之一：蘇建和案
臺灣重要的紀錄片，公共電視製作，片長60分鐘，完成於1999年，導演為蔡崇隆。本片重新檢視臺灣司法史上的「蘇建和案」，影片播出後引起社會關注，其中偷拍的畫面也造成許多討論。之後，司法改革與人權團體積極地運用此片進行推廣教育和教材。
《島國殺人紀事1──蘇建和案》所拍攝的是1990年臺灣蘇建和、劉秉郎及莊林勳三人被以「結夥強盜、強姦、殺人」等罪名宣判死刑的重大刑事案件。三人在2003年1月13日曾一度被臺灣高等法院由死刑改判無罪，但在2007年6月29日臺灣高等法院又改判死刑。並在2007年11月1日最高法院發回高等法院更審。最高法院於2007年11月2日撤銷6月29日死刑判決。
但本案就已知證據表明為「有瑕疵的辦案」可能性很高。部分承辦人員因辦案方法可能涉及刑求而遭檢察官偵查，但後獲不起訴處分。案情疑點重重，促使許多人重視臺灣刑事訴訟法制及警察制度的改善。
蔡崇隆說道：「在超視因為製作專題，與蘇建和案結下不解之緣，五年來已經換過三個工作，但三個人還是關在牢裡，這個社會似乎對他們過於殘忍，就因為案情疑點太多，法務部長不敢執行死刑，司法系統又不願打開再審之門，讓他們不斷在鬼門關前擺盪，即將邁入第十年。
不管案件真相如何，誰（包括國家）有權利這樣『玩弄』別人的生命？錯殺或錯放，是在蘇建和案中兩套角力對抗的價值觀，最後的抉擇如何，反映了臺灣將要走向什麼樣的『法治國家』，也是在這層意義上，蘇建和案牽涉的，真的不只是這三個人的生死而已。」
之二：盧正案
臺灣重要的紀錄片，公共電視製作，片長60分鐘，完成於2001年，導演為蔡崇隆，是繼《島國殺人紀事1──蘇建和案》後，再次關注司法案件的紀錄片。
《島國殺人紀事2──盧正案》講述曾經是鎮暴警察的盧正，卻因為靈媒的介入辦案，成為詹春子命案的頭號嫌疑犯，在僅僅36小時的拘留審問下，盧正的說辭從否認
轉變為承認，重看疑點重重的的犯案推演錄影帶與一份矛盾百出的自白書，更牽扯了員警辦案過程的利誘與暴力刑求，盧正就這麼被速審速決，成為司法辦案程序瑕
疵中的白老鼠。蔡崇隆企圖藉由紀錄這些頗受爭議的真實事件，對臺灣司法提出最深沉的控訴，甚至司法部也將此系列紀錄片成為對司法新進人員的必看教材。
之三：自由的滋味
臺灣重要的紀錄片，公共電視製作，片長60分鐘，完成於2009年，導演為蔡崇隆，是繼《島國殺人紀事1──蘇建和案》後，回頭再次關注蘇建和案的紀錄片。
《島國殺人紀事3──自由的滋味》為《島國殺人紀事1》的續集，原因在於臺灣司法史上最受矚目的蘇建和案，2003年再審獲判無罪後，卻在2007年改判有
罪。因此本片一再次探討這個爭議18年的世紀懸案，究竟殺人者有幾個人？受害者又是否只有吳氏夫婦兩人？蘇建和、劉秉郎與莊林勳三人到底是英雄？還是魔
鬼？
沒有留言:
張貼留言